Mistral Medium 3.1 vs Nova 2.0 Pro Preview (medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Mistral Medium 3.1 oleh Mistral atau Nova 2.0 Pro Preview (medium) oleh Amazon? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-07-17.
Tergantung anggaran Anda
Nova 2.0 Pro Preview (medium) mendapat 7.1 poin lebih tinggi (21.8 vs 14.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.1× lebih besar ($407 vs $132; keduanya kelas menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Nova 2.0 Pro Preview (medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 14.7, dan Mistral Medium 3.1 jika 14.7 sudah cukup.
| Metrik | Mistral Medium 3.1 | Nova 2.0 Pro Preview (medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 14.7 | 21.8 | +48.3% Nova 2.0 Pro Preview … 48.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $131.59 | $406.78 | +209.1% Nova 2.0 Pro Preview … 3.1 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 7.25s | 32.76s | +351.9% Nova 2.0 Pro Preview … is 351.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.40 / $2.00 | $1.25 / $10.0 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Nova 2.0 Pro Preview (medium) dibanding Mistral Medium 3.1: kecerdasan 48.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 209.1% lebih tinggi, dan waktu total 351.9% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mistral Medium 3.1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.5-Pro skor 42.20 untuk $98.5.
- Nova 2.0 Pro Preview (medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Sol (low) skor 49.40 untuk $353.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-medium-3-1/nova-2-0-pro-reasoning-medium · Markdown: /api/v1/compare/mistral-medium-3-1/nova-2-0-pro-reasoning-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen