Mistral Medium 3.5 contre Mistral Small 4 (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Mistral Medium 3.5 par Mistral ou Mistral Small 4 (Reasoning) par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Mistral Medium 3.5 obtient 2.9 points de plus (14.2 contre 11.3), mais exécuter le benchmark coûte 30× plus cher ($1264 contre $42.5 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Mistral Medium 3.5 si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 11.3, et Mistral Small 4 (Reasoning) si 11.3 suffit.
| Mesure | Mistral Medium 3.5 | Mistral Small 4 (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 14.2 | 11.3 | −20.4% Mistral Small 4 (Reas… est 20.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,263.80 | $42.50 | −96.6% Mistral Small 4 (Reas… est 96.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 17.77s | 14.77s | −16.9% Mistral Small 4 (Reas… est 16.9 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.50 / $7.50 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Mistral Small 4 (Reasoning) face à Mistral Medium 3.5 : intelligence 20.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 96.6 % de moins et temps total 16.9 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Mistral Medium 3.5 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Mistral Small 4 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/mistral-small-4 · Markdown : /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/mistral-small-4?format=md · llms.txt · compétence d'agent