Mistral Medium 3.5 contre Qwen3.6 27B (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Mistral Medium 3.5 par Mistral ou Qwen3.6 27B (Reasoning) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Qwen3.6 27B (Reasoning)
Qwen3.6 27B (Reasoning) face à Mistral Medium 3.5 : intelligence 50.7 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 9.4 % de moins et temps total 530.0 % plus lent.
| Mesure | Mistral Medium 3.5 | Qwen3.6 27B (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 14.2 | 21.4 | +50.7% Qwen3.6 27B (Reasonin… est 50.7 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,263.80 | $1,145.36 | −9.4% Qwen3.6 27B (Reasonin… est 9.4 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 17.68s | 111.39s | +530.0% Qwen3.6 27B (Reasonin… is 530.0 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.50 / $7.50 | $0.60 / $3.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Mistral Medium 3.5 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Qwen3.6 27B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Mistral Medium 3.5Qwen3.6 27B (Reasoning)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/qwen3-6-27b · Markdown : /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · compétence d'agent