Mistral Small 3.1 contre Solar Pro 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Mistral Small 3.1 par Mistral ou Solar Pro 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Solar Pro 4 obtient 19.5 points de plus (26.6 contre 7.1), mais exécuter le benchmark coûte 26× plus cher ($737 contre $27.8 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Solar Pro 4 si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 7.1, et Mistral Small 3.1 si 7.1 suffit.
| Mesure | Mistral Small 3.1 | Solar Pro 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 7.1 | 26.6 | +274.6% Solar Pro 4 est 3.7 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $27.82 | $736.82 | +2548.5% Solar Pro 4 est 26 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.78s | Non renseigné | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.08 / $0.14 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Solar Pro 4 contre Mistral Small 3.1 : intelligence 274.6 % de plus, coût d'exécution du benchmark AA 2548.5 % de plus, et données de temps total incomplètes.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Mistral Small 3.1 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Solar Pro 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
Mistral Small 3.1Solar Pro 4Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mistral-small-3-1/solar-pro4 · Markdown : /api/v1/compare/mistral-small-3-1/solar-pro4?format=md · llms.txt · compétence d'agent