Mistral Small 4 (Reasoning) contre Qwen3.8 Max (0902)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Mistral Small 4 (Reasoning) par Mistral ou Qwen3.8 Max (0902) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Qwen3.8 Max (0902) obtient 34.1 points de plus (45.4 contre 11.3), mais exécuter le benchmark coûte 116× plus cher ($4935 contre $42.5 ; catégories de coût haut de gamme et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Qwen3.8 Max (0902) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 11.3, et Mistral Small 4 (Reasoning) si 11.3 suffit.
| Mesure | Mistral Small 4 (Reasoning) | Qwen3.8 Max (0902) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 11.3 | 45.4 | +301.8% Qwen3.8 Max (0902) est 4.0 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $42.50 | $4,934.79 | +11511.3% Qwen3.8 Max (0902) est 116 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 14.99s | 64.02s | +327.1% Qwen3.8 Max (0902) is 327.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.15 / $0.60 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Qwen3.8 Max (0902) face à Mistral Small 4 (Reasoning) : intelligence 301.8 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 11511.3 % de plus et temps total 327.1 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Mistral Small 4 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
- Qwen3.8 Max (0902) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mistral-small-4/qwen3-8-max · Markdown : /api/v1/compare/mistral-small-4/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · compétence d'agent