Mistral Small 4 (Reasoning) contre Qwen3.8 Max
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Mistral Small 4 (Reasoning) par Mistral ou Qwen3.8 Max par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Qwen3.8 Max obtient 28.9 points de plus (40.2 contre 11.3), mais exécuter le benchmark coûte 75× plus cher ($3172 contre $42.5 ; catégories de coût haut de gamme et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Qwen3.8 Max si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 11.3, et Mistral Small 4 (Reasoning) si 11.3 suffit.
| Mesure | Mistral Small 4 (Reasoning) | Qwen3.8 Max | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 11.3 | 40.2 | +255.8% Qwen3.8 Max est 3.6 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $42.50 | $3,172.37 | +7364.4% Qwen3.8 Max est 75 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 14.95s | 62.87s | +320.5% Qwen3.8 Max is 320.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.15 / $0.60 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max face à Mistral Small 4 (Reasoning) : intelligence 255.8 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 7364.4 % de plus et temps total 320.5 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Mistral Small 4 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
- Qwen3.8 Max est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mistral-small-4/qwen3-8-max-0803 · Markdown : /api/v1/compare/mistral-small-4/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · compétence d'agent