o3-mini (High) contre Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : o3-mini (High) par OpenAI ou Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) contre o3-mini (High) : intelligence 15.5 % de plus, coût d'exécution du benchmark AA 32.3 % de moins, et données de temps total incomplètes.
| Mesure | o3-mini (High) | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 11.0 | 12.7 | +15.5% Qwen3 235B A22B 2507 … est 15.5 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $345.05 | $233.56 | −32.3% Qwen3 235B A22B 2507 … est 32.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | Non renseigné | 22.73s | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.10 / $4.40 | $0.23 / $2.30 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- o3-mini (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
o3-mini (High)Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/o3-mini-high/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/o3-mini-high/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent