Qwen3.6 27B (Reasoning) contre Solar Mini 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Qwen3.6 27B (Reasoning) par Alibaba ou Solar Mini 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Solar Mini 4
Solar Mini 4 face à Qwen3.6 27B (Reasoning) : intelligence 12.6 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 56.2 % de moins et temps total 79.8 % plus rapide.
| Mesure | Qwen3.6 27B (Reasoning) | Solar Mini 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 21.4 | 24.1 | +12.6% Solar Mini 4 est 12.6 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,145.36 | $502.02 | −56.2% Solar Mini 4 est 56.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 110.87s | 22.38s | −79.8% Solar Mini 4 est 79.8 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.60 / $3.60 | $0.10 / $0.40 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Video | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Qwen3.6 27B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Solar Mini 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Qwen3.6 27B (Reasoning)Solar Mini 4Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/qwen3-6-27b/solar-mini4 · Markdown : /api/v1/compare/qwen3-6-27b/solar-mini4?format=md · llms.txt · compétence d'agent