Qwen3.8 Max contre Solar Mini 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Qwen3.8 Max par Alibaba ou Solar Mini 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Qwen3.8 Max obtient 16.1 points de plus (40.2 contre 24.1), mais exécuter le benchmark coûte 6.3× plus cher ($3172 contre $502 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Qwen3.8 Max si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.1, et Solar Mini 4 si 24.1 suffit.
| Mesure | Qwen3.8 Max | Solar Mini 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 40.2 | 24.1 | −40.0% Solar Mini 4 est 40.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,172.37 | $502.02 | −84.2% Solar Mini 4 est 84.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 64.64s | 25.33s | −60.8% Solar Mini 4 est 60.8 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $6.00 | $0.10 / $0.40 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Video | Texte |
Solar Mini 4 face à Qwen3.8 Max : intelligence 40.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 84.2 % de moins et temps total 60.8 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Qwen3.8 Max est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- Solar Mini 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Qwen3.8 MaxSolar Mini 4Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/qwen3-8-max-0803/solar-mini4 · Markdown : /api/v1/compare/qwen3-8-max-0803/solar-mini4?format=md · llms.txt · compétence d'agent