Solar Pro 4 contre Step 5 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Solar Pro 4 par Upstage ou Step 5 Preview par StepFun ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Step 5 Preview obtient 17.1 points de plus (43.7 contre 26.6), mais exécuter le benchmark coûte 1.6× plus cher ($1190 contre $737 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez Step 5 Preview si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Solar Pro 4.
| Mesure | Solar Pro 4 | Step 5 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 26.6 | 43.7 | +64.3% Step 5 Preview est 64.3 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $736.82 | $1,190.26 | +61.5% Step 5 Preview est 61.5 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | Non renseigné | 12.01s | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.20 | $1.00 / $2.70 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Step 5 Preview contre Solar Pro 4 : intelligence 64.3 % de plus, coût d'exécution du benchmark AA 61.5 % de plus, et données de temps total incomplètes.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Solar Pro 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- Step 5 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Solar Pro 4Step 5 PreviewLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/solar-pro4/step-5 · Markdown : /api/v1/compare/solar-pro4/step-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent