Historique des meilleurs modèles · Entreprises

Quelles entreprises proposent les meilleurs modèles ?

Découvrez quelles entreprises proposent les modèles les plus performants pour chaque budget.

Reconstitution avec les scores et prix du 2026-10-24, et non des mesures historiques.

Part des entreprises parmi les meilleurs choix

Comment la part est calculée ↗

Part de la plage de budgets où chaque entreprise arrive en tête.

À cette date

Parts les plus récentes

Parts les plus récentes
RangEntreprisePartModèlesChangement de rang
1OpenAI53.84%2—
2Anthropic33.82%2—
3Xiaomi8.84%2—
4Kimi3.49%1Nouveau

Budget : $10.63–$20000 par exécution du test.

Classement sur la période

Part moyenne sur la période sélectionnée

2025-10-24–2026-10-24

Classement sur la période
RangEntreprisePart moyenne
1OpenAI34.05%
2Anthropic27.78%
3DeepSeek20.71%
4Mistral5.88%
5Google4.15%
6Xiaomi3.89%
7Z AI1.80%
8Alibaba0.50%
9SpaceXAI0.45%
10IBM0.30%
11Meta0.23%
12Inception0.14%
13Kimi0.05%
14Tencent0.05%
15StepFun0.03%

Comment la part des meilleurs choix est calculée

Une entreprise arrive en tête lorsqu’elle propose le modèle le plus performant accessible avec votre budget. Sa part correspond à la portion de la plage de budgets qu’elle couvre, pas à sa part de marché.

  • Les parts quotidiennes totalisent 100 %. Les budgets vont du modèle le moins cher du jour à une limite supérieure commune. L’échelle est logarithmique (log scale) : chaque multiplication du budget par dix occupe la même largeur. Les coûts sont par exécution du test, et non par token.
  • Les périodes longues utilisent des moyennes. Les barres représentent des jours, des semaines ou des mois. Le classement fait la moyenne des parts quotidiennes sur la période sélectionnée. Les entreprises absentes comptent pour zéro ; les jours sans meilleurs choix disponibles sont exclus.
  • Les ex æquo se partagent la part. À score et coût identiques, la part est répartie également entre les entreprises. Les modèles en double et les variantes d’effort de raisonnement n’ajoutent aucune part. À score égal, le moins cher gagne.
  • Les dates suivent les sorties des modèles. Seuls les modèles datés avec score et coût sont inclus. Les modèles aux poids téléchargeables (open weights) ont leur propre sélection. Les nouvelles données peuvent modifier la reconstitution et la limite de budget.
  • Détails du tableau. Les variantes d’effort sont regroupées par modèle. Le changement de rang se compare au précédent changement des meilleurs choix ; « Nouveau » signifie une arrivée ou un retour. Les périodes sont limitées à la plage sélectionnée et les pourcentages sont arrondis.

Quelles sorties ont amélioré les meilleurs choix ? →

Voir les données