Apodex 1.1 बनाम Granite 4.2 8B
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Apodex 1.1 Apodex द्वारा या Granite 4.2 8B IBM द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Apodex 1.1 के अंक 15.3 ज़्यादा हैं (26.4 बनाम 11.1), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 18× ज़्यादा है ($939 बनाम $53.1; लागत वर्ग प्रीमियम बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 11.1 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Apodex 1.1 चुनें, और अगर 11.1 काफ़ी है तो Granite 4.2 8B।
| मापदंड | Apodex 1.1 | Granite 4.2 8B | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 26.4 | 11.1 | −58.0% Granite 4.2 8B 58.0% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $939.06 | $53.07 | −94.3% Granite 4.2 8B 94.3% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | जानकारी उपलब्ध नहीं | 52.36s | — तुलना संभव नहीं |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.30 / $3.00 | $0.06 / $0.25 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
Granite 4.2 8B बनाम Apodex 1.1: बुद्धिमत्ता 58.0% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 94.3% कम, और कुल समय का डेटा अधूरा है।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Apodex 1.1 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 के लिए स्कोर 51.00 है।
- Granite 4.2 8B सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (High) $47.9 के लिए स्कोर 32.90 है।
Apodex 1.1Granite 4.2 8Bआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/granite-4-2-8b · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/granite-4-2-8b?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल