Claude 4.5 Haiku (Reasoning) बनाम Claude Opus 5 (Max)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) Anthropic द्वारा या Claude Opus 5 (Max) Anthropic द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 16.90
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $594
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 50.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $7275
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / क्लॉड / क्लाउड।
आपके बजट पर निर्भर है
Claude Opus 5 (Max) के अंक 33.9 ज़्यादा हैं (50.8 बनाम 16.9), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 12× ज़्यादा है ($7275 बनाम $594; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम प्रीमियम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 16.9 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Claude Opus 5 (Max) चुनें, और अगर 16.9 काफ़ी है तो Claude 4.5 Haiku (Reasoning)।
| मापदंड | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Claude Opus 5 (Max) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 16.9 | 50.8 | +200.6% Claude Opus 5 (Max) 3.0 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $594.08 | $7,274.74 | +1124.5% Claude Opus 5 (Max) 12 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 23.70s | 78.41s | +230.8% Claude Opus 5 (Max) is 230.8% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $1.00 / $5.00 | $5.00 / $25.0 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
Claude Opus 5 (Max) बनाम Claude 4.5 Haiku (Reasoning): बुद्धिमत्ता 200.6% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 1124.5% अधिक, और कुल समय 230.8% धीमा।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (High) $521 के लिए स्कोर 50.20 है।
- Claude Opus 5 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/claude-opus-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/claude-opus-5?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल