Claude 4.5 Haiku (Reasoning) बनाम LongCat 2.0
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) Anthropic द्वारा या LongCat 2.0 LongCat द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
साफ़ विजेता
AnthropicClaude 4.5 Haiku (Reasoning)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 16.90
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $594
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 19.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $545
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड।
निष्कर्ष
LongCat 2.0 चुनें
LongCat 2.0 बनाम Claude 4.5 Haiku (Reasoning): बुद्धिमत्ता 13.0% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 8.3% कम, और कुल समय 58.9% धीमा।
| मापदंड | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | LongCat 2.0 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 16.9 | 19.1 | +13.0% LongCat 2.0 13.0% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $594.08 | $544.74 | −8.3% LongCat 2.0 8.3% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 23.70s | 37.67s | +58.9% LongCat 2.0 is 58.9% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $1.00 / $5.00 | $0.75 / $2.95 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (High) $521 के लिए स्कोर 50.20 है।
- LongCat 2.0 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (High) $521 के लिए स्कोर 50.20 है।
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)LongCat 2.0आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/longcat-2-0?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल