Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) बनाम Claude Opus 5 (Max)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) Anthropic द्वारा या Claude Opus 5 (Max) Anthropic द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
साफ़ विजेता
AnthropicClaude Fable 5.1 (High, Default Fallback)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 51.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $5242
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 50.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $7275
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / क्लॉड / क्लाउड।
निष्कर्ष
Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) चुनें
Claude Opus 5 (Max) बनाम Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback): बुद्धिमत्ता 0.8% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 38.8% अधिक, और कुल समय 222.5% धीमा।
| मापदंड | Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) | Claude Opus 5 (Max) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 51.2 | 50.8 | −0.8% Claude Opus 5 (Max) 0.8% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $5,241.59 | $7,274.74 | +38.8% Claude Opus 5 (Max) 38.8% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 25.53s | 82.33s | +222.5% Claude Opus 5 (Max) is 222.5% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $10.0 / $50.0 | $5.00 / $25.0 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
- Claude Opus 5 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback)Claude Opus 5 (Max)आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-high/claude-opus-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-high/claude-opus-5?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल