Claude Haiku 5.5 (High) बनाम Claude Opus 5 (Medium)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Haiku 5.5 (High) Anthropic द्वारा या Claude Opus 5 (Medium) Anthropic द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 37.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $94.1
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 44.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2732
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / क्लॉड / क्लाउड।
आपके बजट पर निर्भर है
Claude Opus 5 (Medium) के अंक 7.0 ज़्यादा हैं (44.8 बनाम 37.8), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 29× ज़्यादा है ($2732 बनाम $94.1; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 37.8 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Claude Opus 5 (Medium) चुनें, और अगर 37.8 काफ़ी है तो Claude Haiku 5.5 (High)।
| मापदंड | Claude Haiku 5.5 (High) | Claude Opus 5 (Medium) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 37.8 | 44.8 | +18.5% Claude Opus 5 (Medium) 18.5% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $94.07 | $2,731.91 | +2804.1% Claude Opus 5 (Medium) 29 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 29.47s | 13.27s | −55.0% Claude Opus 5 (Medium) 55.0% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.10 / $0.50 | $5.00 / $25.0 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
Claude Opus 5 (Medium) बनाम Claude Haiku 5.5 (High): बुद्धिमत्ता 18.5% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 2804.1% अधिक, और कुल समय 55.0% तेज़।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Haiku 5.5 (High) आज के फ्रंटियर पर है: कोई भी मॉडल इससे ज़्यादा बुद्धिमान और सस्ता, दोनों नहीं है।
- Claude Opus 5 (Medium) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 के लिए स्कोर 53.60 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/claude-opus-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/claude-opus-5-medium?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल