Claude Haiku 5.5 (Low) बनाम GPT-6.1 Terra (Medium)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Haiku 5.5 (Low) Anthropic द्वारा या GPT-6.1 Terra (Medium) OpenAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 29.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $34.3
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 41.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $175
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / जीपीटी / जी पी टी।
आपके बजट पर निर्भर है
GPT-6.1 Terra (Medium) के अंक 11.8 ज़्यादा हैं (41.3 बनाम 29.5), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 5.1× ज़्यादा है ($175 बनाम $34.3; लागत वर्ग मध्यम बनाम किफ़ायती)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 29.5 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो GPT-6.1 Terra (Medium) चुनें, और अगर 29.5 काफ़ी है तो Claude Haiku 5.5 (Low)।
| मापदंड | Claude Haiku 5.5 (Low) | GPT-6.1 Terra (Medium) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 29.5 | 41.3 | +40.0% GPT-6.1 Terra (Medium) 40.0% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $34.31 | $175.20 | +410.6% GPT-6.1 Terra (Medium) 5.1 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 11.45s | 6.95s | −39.3% GPT-6.1 Terra (Medium) 39.3% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.10 / $0.50 | $1.00 / $5.00 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
GPT-6.1 Terra (Medium) बनाम Claude Haiku 5.5 (Low): बुद्धिमत्ता 40.0% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 410.6% अधिक, और कुल समय 39.3% तेज़।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Haiku 5.5 (Low) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Medium) $31.2 के लिए स्कोर 29.90 है।
- GPT-6.1 Terra (Medium) आज के फ्रंटियर पर है: कोई भी मॉडल इससे ज़्यादा बुद्धिमान और सस्ता, दोनों नहीं है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gpt-6-1-terra-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gpt-6-1-terra-medium?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल