Claude Haiku 5.5 (Medium) बनाम Claude Opus 5 (Max)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Haiku 5.5 (Medium) Anthropic द्वारा या Claude Opus 5 (Max) Anthropic द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 34.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $56.4
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 50.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $7275
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / क्लॉड / क्लाउड।
आपके बजट पर निर्भर है
Claude Opus 5 (Max) के अंक 16.3 ज़्यादा हैं (50.8 बनाम 34.5), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 129× ज़्यादा है ($7275 बनाम $56.4; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 34.5 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Claude Opus 5 (Max) चुनें, और अगर 34.5 काफ़ी है तो Claude Haiku 5.5 (Medium)।
| मापदंड | Claude Haiku 5.5 (Medium) | Claude Opus 5 (Max) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 34.5 | 50.8 | +47.2% Claude Opus 5 (Max) 47.2% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $56.36 | $7,274.74 | +12807.6% Claude Opus 5 (Max) 129 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 15.74s | 82.33s | +423.1% Claude Opus 5 (Max) is 423.1% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.10 / $0.50 | $5.00 / $25.0 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
Claude Opus 5 (Max) बनाम Claude Haiku 5.5 (Medium): बुद्धिमत्ता 47.2% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 12807.6% अधिक, और कुल समय 423.1% धीमा।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Haiku 5.5 (Medium) आज के फ्रंटियर पर है: कोई भी मॉडल इससे ज़्यादा बुद्धिमान और सस्ता, दोनों नहीं है।
- Claude Opus 5 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/claude-opus-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/claude-opus-5?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल