Claude Haiku 5.5 (Medium) बनाम DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Haiku 5.5 (Medium) Anthropic द्वारा या DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) DeepSeek द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 34.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $56.4
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 36.00
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1122
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / डीपसीक / डीप सीक।
आपके बजट पर निर्भर है
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) के अंक 1.5 ज़्यादा हैं (36.0 बनाम 34.5), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 20× ज़्यादा है ($1122 बनाम $56.4; लागत वर्ग प्रीमियम बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 34.5 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) चुनें, और अगर 34.5 काफ़ी है तो Claude Haiku 5.5 (Medium)।
| मापदंड | Claude Haiku 5.5 (Medium) | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 34.5 | 36.0 | +4.3% DeepSeek V4 Pro 0813 … 4.3% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $56.36 | $1,122.27 | +1891.3% DeepSeek V4 Pro 0813 … 20 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 14.67s | 26.66s | +81.7% DeepSeek V4 Pro 0813 … is 81.7% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.10 / $0.50 | $1.32 / $3.96 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) बनाम Claude Haiku 5.5 (Medium): बुद्धिमत्ता 4.3% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 1891.3% अधिक, और कुल समय 81.7% धीमा।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Haiku 5.5 (Medium) आज के फ्रंटियर पर है: कोई भी मॉडल इससे ज़्यादा बुद्धिमान और सस्ता, दोनों नहीं है।
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/deepseek-v4-pro · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/deepseek-v4-pro?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल