Claude Haiku 5.5 (Medium) बनाम Beam 1.0
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Haiku 5.5 (Medium) Anthropic द्वारा या Beam 1.0 Reflection द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
साफ़ विजेता
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Medium)फ्रंटियर पर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 34.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $56.4
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 30.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $319
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड।
निष्कर्ष
Claude Haiku 5.5 (Medium) चुनें
Beam 1.0 बनाम Claude Haiku 5.5 (Medium): बुद्धिमत्ता 12.2% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 465.5% अधिक, और कुल समय 30.5% तेज़।
| मापदंड | Claude Haiku 5.5 (Medium) | Beam 1.0 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 34.5 | 30.3 | −12.2% Beam 1.0 12.2% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $56.36 | $318.73 | +465.5% Beam 1.0 5.7 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 10.90s | 7.58s | −30.5% Beam 1.0 30.5% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.10 / $0.50 | $0.40 / $1.20 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Haiku 5.5 (Medium) आज के फ्रंटियर पर है: कोई भी मॉडल इससे ज़्यादा बुद्धिमान और सस्ता, दोनों नहीं है।
- Beam 1.0 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
Claude Haiku 5.5 (Medium)Beam 1.0आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/reflection-beam?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल