Claude Opus 4.8 (Max) बनाम DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Opus 4.8 (Max) Anthropic द्वारा या DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) DeepSeek द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 41.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $6874
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 30.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $277
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / डीपसीक / डीप सीक।
आपके बजट पर निर्भर है
Claude Opus 4.8 (Max) के अंक 11.4 ज़्यादा हैं (41.8 बनाम 30.4), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 25× ज़्यादा है ($6874 बनाम $277; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 30.4 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Claude Opus 4.8 (Max) चुनें, और अगर 30.4 काफ़ी है तो DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)।
| मापदंड | Claude Opus 4.8 (Max) | DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 41.8 | 30.4 | −27.3% DeepSeek V4 Pro 0424 … 27.3% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $6,873.86 | $277.30 | −96.0% DeepSeek V4 Pro 0424 … 96.0% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 48.55s | 48.21s | −0.7% DeepSeek V4 Pro 0424 … 0.7% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $5.00 / $25.0 | $0.43 / $0.87 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) बनाम Claude Opus 4.8 (Max): बुद्धिमत्ता 27.3% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 96.0% कम, और कुल समय 0.7% तेज़।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Opus 4.8 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
- DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/deepseek-v4-pro-0424 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/deepseek-v4-pro-0424?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल