Claude Opus 4.8 (Max) बनाम GPT-6.1 Sol (Low)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Opus 4.8 (Max) Anthropic द्वारा या GPT-6.1 Sol (Low) OpenAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
साफ़ विजेता
AnthropicClaude Opus 4.8 (Max)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 41.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $6874
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 42.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $250
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / जीपीटी / जी पी टी।
निष्कर्ष
GPT-6.1 Sol (Low) चुनें
GPT-6.1 Sol (Low) बनाम Claude Opus 4.8 (Max): बुद्धिमत्ता 0.7% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 96.4% कम, और कुल समय 75.1% तेज़।
| मापदंड | Claude Opus 4.8 (Max) | GPT-6.1 Sol (Low) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 41.8 | 42.1 | +0.7% GPT-6.1 Sol (Low) 0.7% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $6,873.86 | $250.48 | −96.4% GPT-6.1 Sol (Low) 96.4% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 51.76s | 12.91s | −75.1% GPT-6.1 Sol (Low) 75.1% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Opus 4.8 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
- GPT-6.1 Sol (Low) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
Claude Opus 4.8 (Max)GPT-6.1 Sol (Low)आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/gpt-6-1-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/gpt-6-1-sol-low?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल