Claude Sonnet 4.6 (Max) बनाम DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Sonnet 4.6 (Max) Anthropic द्वारा या DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) DeepSeek द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
साफ़ विजेता
AnthropicClaude Sonnet 4.6 (Max)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 30.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $4925
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 30.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $277
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / डीपसीक / डीप सीक।
निष्कर्ष
DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) चुनें
DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) बनाम Claude Sonnet 4.6 (Max): बुद्धिमत्ता 1.0% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 94.4% कम, और कुल समय 67.3% तेज़।
| मापदंड | Claude Sonnet 4.6 (Max) | DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 30.1 | 30.4 | +1.0% DeepSeek V4 Pro 0424 … 1.0% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $4,924.80 | $277.30 | −94.4% DeepSeek V4 Pro 0424 … 94.4% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 148.96s | 48.67s | −67.3% DeepSeek V4 Pro 0424 … 67.3% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $3.00 / $15.0 | $0.43 / $0.87 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Sonnet 4.6 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
- DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
Claude Sonnet 4.6 (Max)DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/deepseek-v4-pro-0424 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/deepseek-v4-pro-0424?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल