Claude Sonnet 4.6 (Max) बनाम GPT-5.6 Luna (Medium)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Sonnet 4.6 (Max) Anthropic द्वारा या GPT-5.6 Luna (Medium) OpenAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 30.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $4925
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 25.00
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $44.3
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / जीपीटी / जी पी टी।
आपके बजट पर निर्भर है
Claude Sonnet 4.6 (Max) के अंक 5.1 ज़्यादा हैं (30.1 बनाम 25.0), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 111× ज़्यादा है ($4925 बनाम $44.3; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम किफ़ायती)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 25.0 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Claude Sonnet 4.6 (Max) चुनें, और अगर 25.0 काफ़ी है तो GPT-5.6 Luna (Medium)।
| मापदंड | Claude Sonnet 4.6 (Max) | GPT-5.6 Luna (Medium) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 30.1 | 25.0 | −16.9% GPT-5.6 Luna (Medium) 16.9% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $4,924.80 | $44.32 | −99.1% GPT-5.6 Luna (Medium) 99.1% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 153.49s | 6.65s | −95.7% GPT-5.6 Luna (Medium) 95.7% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $3.00 / $15.0 | $0.20 / $1.20 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
GPT-5.6 Luna (Medium) बनाम Claude Sonnet 4.6 (Max): बुद्धिमत्ता 16.9% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 99.1% कम, और कुल समय 95.7% तेज़।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Sonnet 4.6 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
- GPT-5.6 Luna (Medium) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Medium) $31.2 के लिए स्कोर 29.90 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/gpt-5-6-luna-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/gpt-5-6-luna-medium?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल