Claude Sonnet 5 (High) बनाम Grok 4.7 (High)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Sonnet 5 (High) Anthropic द्वारा या Grok 4.7 (High) SpaceXAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
AnthropicClaude Sonnet 5 (High)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 31.70
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2086
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 46.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $3881
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / ग्रोक।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Grok 4.7 (High) के अंक 14.6 ज़्यादा हैं (46.3 बनाम 31.7), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.9× ज़्यादा है ($3881 बनाम $2086; दोनों फ़्लैगशिप वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Grok 4.7 (High) चुनें, वरना Claude Sonnet 5 (High)।
| मापदंड | Claude Sonnet 5 (High) | Grok 4.7 (High) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 31.7 | 46.3 | +46.1% Grok 4.7 (High) 46.1% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $2,086.04 | $3,880.88 | +86.0% Grok 4.7 (High) 86.0% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 21.83s | 42.17s | +93.2% Grok 4.7 (High) is 93.2% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
Grok 4.7 (High) बनाम Claude Sonnet 5 (High): बुद्धिमत्ता 46.1% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 86.0% अधिक, और कुल समय 93.2% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Sonnet 5 (High) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
- Grok 4.7 (High) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Kimi K3.1 Pro $3117 के लिए स्कोर 55.10 है।
Claude Sonnet 5 (High)Grok 4.7 (High)आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/grok-4-7-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल