DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) बनाम Qwen3.5 9B (Reasoning)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) DeepSeek द्वारा या Qwen3.5 9B (Reasoning) Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
साफ़ विजेता
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 24.70
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $239
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 11.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $329
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: डीपसीक / डीप सीक / क्वेन।
निष्कर्ष
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) चुनें
Qwen3.5 9B (Reasoning) बनाम DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): बुद्धिमत्ता 54.7% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 37.7% अधिक, और कुल समय 1421.5% धीमा।
| मापदंड | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 24.7 | 11.2 | −54.7% Qwen3.5 9B (Reasoning) 54.7% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $238.91 | $328.86 | +37.7% Qwen3.5 9B (Reasoning) 37.7% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 2.88s | 43.82s | +1421.5% Qwen3.5 9B (Reasoning) is 1421.5% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.30 / $1.20 | $0.14 / $0.20 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | Text, Image, Video |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
- Qwen3.5 9B (Reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)Qwen3.5 9B (Reasoning)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल