DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) बनाम GPT-6 Astra (Xhigh)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) DeepSeek द्वारा या GPT-6 Astra (Xhigh) OpenAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 24.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $159
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 52.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $3803
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: डीपसीक / डीप सीक / जीपीटी / जी पी टी।
आपके बजट पर निर्भर है
GPT-6 Astra (Xhigh) के अंक 28.2 ज़्यादा हैं (52.4 बनाम 24.2), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 24× ज़्यादा है ($3803 बनाम $159; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 24.2 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो GPT-6 Astra (Xhigh) चुनें, और अगर 24.2 काफ़ी है तो DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)।
| मापदंड | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | GPT-6 Astra (Xhigh) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 24.2 | 52.4 | +116.5% GPT-6 Astra (Xhigh) 2.2 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $159.30 | $3,802.98 | +2287.3% GPT-6 Astra (Xhigh) 24 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 99.17s | 182.46s | +84.0% GPT-6 Astra (Xhigh) is 84.0% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.11 / $0.23 | $10.0 / $50.0 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | पाठ, छवि |
GPT-6 Astra (Xhigh) बनाम DeepSeek V4 Flash 0420 (Max): बुद्धिमत्ता 116.5% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 2287.3% अधिक, और कुल समय 84.0% धीमा।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 के लिए स्कोर 41.20 है।
- GPT-6 Astra (Xhigh) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Kimi K3.1 Pro $3117 के लिए स्कोर 55.10 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gpt-6-astra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gpt-6-astra-xhigh?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल