DeepSeek V4 Flash Vision (Max) बनाम GPT-5.5 (Xhigh)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) DeepSeek द्वारा या GPT-5.5 (Xhigh) OpenAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 34.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1081
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 38.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $5294
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: डीपसीक / डीप सीक / जीपीटी / जी पी टी।
आपके बजट पर निर्भर है
GPT-5.5 (Xhigh) के अंक 3.6 ज़्यादा हैं (38.4 बनाम 34.8), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 4.9× ज़्यादा है ($5294 बनाम $1081; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम प्रीमियम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 34.8 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो GPT-5.5 (Xhigh) चुनें, और अगर 34.8 काफ़ी है तो DeepSeek V4 Flash Vision (Max)।
| मापदंड | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | GPT-5.5 (Xhigh) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 34.8 | 38.4 | +10.3% GPT-5.5 (Xhigh) 10.3% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $1,081.42 | $5,294.36 | +389.6% GPT-5.5 (Xhigh) 4.9 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 16.08s | 55.87s | +247.5% GPT-5.5 (Xhigh) is 247.5% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.44 / $1.32 | $5.00 / $30.0 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
GPT-5.5 (Xhigh) बनाम DeepSeek V4 Flash Vision (Max): बुद्धिमत्ता 10.3% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 389.6% अधिक, और कुल समय 247.5% धीमा।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 के लिए स्कोर 51.00 है।
- GPT-5.5 (Xhigh) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-5-5?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल