Gemini 2.5 Pro बनाम Grok 4.6 (Low)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Gemini 2.5 Pro Google द्वारा या Grok 4.6 (Low) SpaceXAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
साफ़ विजेता
GoogleGemini 2.5 Proसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 16.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $823
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 35.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $614
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जेमिनी / जैमिनी / ग्रोक।
निष्कर्ष
Grok 4.6 (Low) चुनें
Grok 4.6 (Low) बनाम Gemini 2.5 Pro: बुद्धिमत्ता 118.0% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 25.4% कम, और कुल समय 53.9% तेज़।
| मापदंड | Gemini 2.5 Pro | Grok 4.6 (Low) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 16.1 | 35.1 | +118.0% Grok 4.6 (Low) 2.2 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $822.85 | $613.92 | −25.4% Grok 4.6 (Low) 25.4% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 28.27s | 13.02s | −53.9% Grok 4.6 (Low) 53.9% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $1.25 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| इनपुट के प्रकार | Text, Image, Speech, Video | पाठ, छवि |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Gemini 2.5 Pro सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 के लिए स्कोर 51.00 है।
- Grok 4.6 (Low) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (High) $521 के लिए स्कोर 50.20 है।
Gemini 2.5 ProGrok 4.6 (Low)आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/grok-4-6-low · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल