Gemini 2.5 Pro बनाम Hy3
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Gemini 2.5 Pro Google द्वारा या Hy3 Tencent द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
साफ़ विजेता
GoogleGemini 2.5 Proसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 16.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $823
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 25.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $150
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जेमिनी / जैमिनी।
निष्कर्ष
Hy3 चुनें
Hy3 बनाम Gemini 2.5 Pro: बुद्धिमत्ता 57.1% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 81.8% कम, और कुल समय 26.8% धीमा।
| मापदंड | Gemini 2.5 Pro | Hy3 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 16.1 | 25.3 | +57.1% Hy3 57.1% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $822.85 | $149.61 | −81.8% Hy3 81.8% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 26.13s | 33.13s | +26.8% Hy3 is 26.8% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $1.25 / $10.0 | $0.14 / $0.56 | |
| इनपुट के प्रकार | Text, Image, Speech, Video | टेक्स्ट |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Gemini 2.5 Pro सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 के लिए स्कोर 51.00 है।
- Hy3 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Max) $122 के लिए स्कोर 38.10 है।
Gemini 2.5 ProHy3आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/hy3?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल