Gemini 2.5 Pro contre Hy3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 2.5 Pro par Google ou Hy3 par Tencent ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-24.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Hy3
Hy3 face à Gemini 2.5 Pro : intelligence 57.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 81.8 % de moins et temps total 22.7 % plus lent.
| Mesure | Gemini 2.5 Pro | Hy3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.1 | 25.3 | +57.1% Hy3 est 57.1 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $822.85 | $149.61 | −81.8% Hy3 est 81.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 27.13s | 33.29s | +22.7% Hy3 is 22.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.25 / $10.0 | $0.14 / $0.56 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 2.5 Pro est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- Hy3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
Gemini 2.5 ProHy3Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/hy3 · Markdown : /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/hy3?format=md · llms.txt · compétence d'agent