Gemini 2.5 Pro बनाम Qwen3 Coder Next
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Gemini 2.5 Pro Google द्वारा या Qwen3 Coder Next Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-08-07।
ट्रेड-ऑफ़
GoogleGemini 2.5 Proसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 25.90
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $611
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 21.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $250
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जेमिनी / जैमिनी / क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Gemini 2.5 Pro के अंक 4.6 ज़्यादा हैं (25.9 बनाम 21.3), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 2.4× ज़्यादा है ($611 बनाम $250; लागत वर्ग प्रीमियम बनाम मध्यम)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Gemini 2.5 Pro चुनें, वरना Qwen3 Coder Next।
| मापदंड | Gemini 2.5 Pro | Qwen3 Coder Next | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 25.9 | 21.3 | −17.8% Qwen3 Coder Next 17.8% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $610.51 | $250.18 | −59.0% Qwen3 Coder Next 59.0% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 25.82s | 5.28s | −79.6% Qwen3 Coder Next 79.6% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $1.25 / $10.0 | $0.35 / $1.20 | |
| इनपुट के प्रकार | जानकारी उपलब्ध नहीं | जानकारी उपलब्ध नहीं |
Qwen3 Coder Next बनाम Gemini 2.5 Pro: बुद्धिमत्ता 17.8% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 59.0% कम, और कुल समय 79.6% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Gemini 2.5 Pro सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Grok 4.5 (high) $579 के लिए स्कोर 55.80 है।
- Qwen3 Coder Next सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-5.6 Luna (max) $172 के लिए स्कोर 52.30 है।
Gemini 2.5 ProQwen3 Coder Nextआज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल