Gemma 4 26B A4B (Reasoning) बनाम Qwen3 Coder Next
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Gemma 4 26B A4B (Reasoning) Google द्वारा या Qwen3 Coder Next Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-08-07।
साफ़ विजेता
GoogleGemma 4 26B A4B (Reasoning)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 26.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $59.5
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 21.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $250
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जेम्मा / क्वेन।
निष्कर्ष
Gemma 4 26B A4B (Reasoning) चुनें
Qwen3 Coder Next बनाम Gemma 4 26B A4B (Reasoning): बुद्धिमत्ता 18.4% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 320.3% अधिक, और कुल समय का डेटा अधूरा है।
| मापदंड | Gemma 4 26B A4B (Reasoning) | Qwen3 Coder Next | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 26.1 | 21.3 | −18.4% Qwen3 Coder Next 18.4% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $59.52 | $250.18 | +320.3% Qwen3 Coder Next 4.2 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | जानकारी उपलब्ध नहीं | 5.28s | — तुलना संभव नहीं |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.13 / $0.40 | $0.35 / $1.20 | |
| इनपुट के प्रकार | जानकारी उपलब्ध नहीं | जानकारी उपलब्ध नहीं |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Gemma 4 26B A4B (Reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-5.6 Luna (high) $55.0 के लिए स्कोर 47.00 है।
- Qwen3 Coder Next सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-5.6 Luna (max) $172 के लिए स्कोर 52.30 है।
Gemma 4 26B A4B (Reasoning)Qwen3 Coder Nextआज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gemma-4-26b-a4b/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-26b-a4b/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल