Gemma 4 E4B (Reasoning) बनाम GPT-6 Sol (Non-reasoning)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Gemma 4 E4B (Reasoning) Google द्वारा या GPT-6 Sol (Non-reasoning) OpenAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 8.90
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $14.7
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 28.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $449
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जेम्मा / जीपीटी / जी पी टी।
आपके बजट पर निर्भर है
GPT-6 Sol (Non-reasoning) के अंक 19.6 ज़्यादा हैं (28.5 बनाम 8.9), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 31× ज़्यादा है ($449 बनाम $14.7; लागत वर्ग मध्यम बनाम किफ़ायती)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 8.9 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो GPT-6 Sol (Non-reasoning) चुनें, और अगर 8.9 काफ़ी है तो Gemma 4 E4B (Reasoning)।
| मापदंड | Gemma 4 E4B (Reasoning) | GPT-6 Sol (Non-reasoning) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 8.9 | 28.5 | +220.2% GPT-6 Sol (Non-reason… 3.2 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $14.68 | $449.37 | +2961.1% GPT-6 Sol (Non-reason… 31 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 55.59s | 5.75s | −89.7% GPT-6 Sol (Non-reason… 89.7% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.02 / $0.10 | $2.00 / $10.0 | |
| इनपुट के प्रकार | Text, Image, Speech, Video | पाठ, छवि |
GPT-6 Sol (Non-reasoning) बनाम Gemma 4 E4B (Reasoning): बुद्धिमत्ता 220.2% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 2961.1% अधिक, और कुल समय 89.7% तेज़।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Gemma 4 E4B (Reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Low) $10.6 के लिए स्कोर 21.50 है।
- GPT-6 Sol (Non-reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 के लिए स्कोर 47.80 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-6-sol-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-6-sol-non-reasoning?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल