GLM-5.3 (Low) बनाम Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GLM-5.3 (Low) Z AI द्वारा या Qwen3.8 27B (Non-reasoning) Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
साफ़ विजेता
Z AIGLM-5.3 (Low)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 34.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1013
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 20.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2022
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीएलएम / क्वेन।
निष्कर्ष
GLM-5.3 (Low) चुनें
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) बनाम GLM-5.3 (Low): बुद्धिमत्ता 41.1% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 99.8% अधिक, और कुल समय 55.2% तेज़।
| मापदंड | GLM-5.3 (Low) | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 34.3 | 20.2 | −41.1% Qwen3.8 27B (Non-reas… 41.1% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $1,012.50 | $2,022.49 | +99.8% Qwen3.8 27B (Non-reas… 99.8% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 30.92s | 13.84s | −55.2% Qwen3.8 27B (Non-reas… 55.2% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $1.40 / $4.40 | $0.50 / $3.00 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | Text, Image, Video |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GLM-5.3 (Low) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 के लिए स्कोर 51.00 है।
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
GLM-5.3 (Low)Qwen3.8 27B (Non-reasoning)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/qwen3-8-27b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल