GLM-5.3 (Low) बनाम Qwen3.8 Max
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GLM-5.3 (Low) Z AI द्वारा या Qwen3.8 Max Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
Z AIGLM-5.3 (Low)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 34.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1013
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 40.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $3172
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीएलएम / क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Qwen3.8 Max के अंक 5.9 ज़्यादा हैं (40.2 बनाम 34.3), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 3.1× ज़्यादा है ($3172 बनाम $1013; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम प्रीमियम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 34.3 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Qwen3.8 Max चुनें, और अगर 34.3 काफ़ी है तो GLM-5.3 (Low)।
| मापदंड | GLM-5.3 (Low) | Qwen3.8 Max | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 34.3 | 40.2 | +17.2% Qwen3.8 Max 17.2% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $1,012.50 | $3,172.37 | +213.3% Qwen3.8 Max 3.1 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 29.49s | 61.90s | +109.9% Qwen3.8 Max is 109.9% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $1.40 / $4.40 | $2.00 / $6.00 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max बनाम GLM-5.3 (Low): बुद्धिमत्ता 17.2% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 213.3% अधिक, और कुल समय 109.9% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GLM-5.3 (Low) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 के लिए स्कोर 51.00 है।
- Qwen3.8 Max सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Kimi K3.1 Pro $3117 के लिए स्कोर 55.10 है।
GLM-5.3 (Low)Qwen3.8 Maxआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल