GPT-5.4 mini (Xhigh) बनाम LongCat 2.0
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GPT-5.4 mini (Xhigh) OpenAI द्वारा या LongCat 2.0 LongCat द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
OpenAIGPT-5.4 mini (Xhigh)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 24.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1524
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 19.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $545
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
GPT-5.4 mini (Xhigh) के अंक 5.0 ज़्यादा हैं (24.1 बनाम 19.1), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 2.8× ज़्यादा है ($1524 बनाम $545; दोनों प्रीमियम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो GPT-5.4 mini (Xhigh) चुनें, वरना LongCat 2.0।
| मापदंड | GPT-5.4 mini (Xhigh) | LongCat 2.0 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 24.1 | 19.1 | −20.7% LongCat 2.0 20.7% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $1,524.02 | $544.74 | −64.3% LongCat 2.0 64.3% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 109.06s | 37.06s | −66.0% LongCat 2.0 66.0% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.75 / $4.50 | $0.75 / $2.95 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
LongCat 2.0 बनाम GPT-5.4 mini (Xhigh): बुद्धिमत्ता 20.7% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 64.3% कम, और कुल समय 66.0% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GPT-5.4 mini (Xhigh) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
- LongCat 2.0 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (High) $521 के लिए स्कोर 50.20 है।
GPT-5.4 mini (Xhigh)LongCat 2.0आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/longcat-2-0?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल