GPT-5.6 Terra (Low) बनाम Qwen3.7 Max
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GPT-5.6 Terra (Low) OpenAI द्वारा या Qwen3.7 Max Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
ट्रेड-ऑफ़
OpenAIGPT-5.6 Terra (Low)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 27.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $350
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 29.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1965
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी / क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Qwen3.7 Max के अंक 2.0 ज़्यादा हैं (29.5 बनाम 27.5), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 5.6× ज़्यादा है ($1965 बनाम $350; लागत वर्ग प्रीमियम बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 27.5 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Qwen3.7 Max चुनें, और अगर 27.5 काफ़ी है तो GPT-5.6 Terra (Low)।
| मापदंड | GPT-5.6 Terra (Low) | Qwen3.7 Max | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 27.5 | 29.5 | +7.3% Qwen3.7 Max 7.3% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $350.36 | $1,964.83 | +460.8% Qwen3.7 Max 5.6 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 5.73s | 16.58s | +189.4% Qwen3.7 Max is 189.4% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $2.00 / $12.0 | $2.50 / $7.50 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
Qwen3.7 Max बनाम GPT-5.6 Terra (Low): बुद्धिमत्ता 7.3% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 460.8% अधिक, और कुल समय 189.4% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GPT-5.6 Terra (Low) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
- Qwen3.7 Max सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
GPT-5.6 Terra (Low)Qwen3.7 Maxआज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल