GPT-5.6 Terra (Max) बनाम Kimi K3 (Max)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GPT-5.6 Terra (Max) OpenAI द्वारा या Kimi K3 (Max) Kimi द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
OpenAIGPT-5.6 Terra (Max)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 42.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2501
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 43.60
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $3658
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी / किमी।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Kimi K3 (Max) के अंक 1.5 ज़्यादा हैं (43.6 बनाम 42.1), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.5× ज़्यादा है ($3658 बनाम $2501; दोनों फ़्लैगशिप वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Kimi K3 (Max) चुनें, वरना GPT-5.6 Terra (Max)।
| मापदंड | GPT-5.6 Terra (Max) | Kimi K3 (Max) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 42.1 | 43.6 | +3.6% Kimi K3 (Max) 3.6% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $2,500.72 | $3,658.07 | +46.3% Kimi K3 (Max) 46.3% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 110.99s | 50.42s | −54.6% Kimi K3 (Max) 54.6% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $2.00 / $12.0 | $3.00 / $15.0 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
Kimi K3 (Max) बनाम GPT-5.6 Terra (Max): बुद्धिमत्ता 3.6% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 46.3% अधिक, और कुल समय 54.6% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GPT-5.6 Terra (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 के लिए स्कोर 53.60 है।
- Kimi K3 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Kimi K3.1 Pro $3117 के लिए स्कोर 55.10 है।
GPT-5.6 Terra (Max)Kimi K3 (Max)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/kimi-k3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/kimi-k3?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल