GPT-5.6 Terra (Max) contre Kimi K3 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Terra (Max) par OpenAI ou Kimi K3 (Max) par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Kimi K3 (Max) obtient 1.5 points de plus (43.6 contre 42.1), mais exécuter le benchmark coûte 1.5× plus cher ($3658 contre $2501 ; tous deux de catégorie haut de gamme). Choisissez Kimi K3 (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GPT-5.6 Terra (Max).
| Mesure | GPT-5.6 Terra (Max) | Kimi K3 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 42.1 | 43.6 | +3.6% Kimi K3 (Max) est 3.6 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,500.72 | $3,658.07 | +46.3% Kimi K3 (Max) est 46.3 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 110.99s | 50.42s | −54.6% Kimi K3 (Max) est 54.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $12.0 | $3.00 / $15.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Kimi K3 (Max) face à GPT-5.6 Terra (Max) : intelligence 3.6 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 46.3 % de plus et temps total 54.6 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
- Kimi K3 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
GPT-5.6 Terra (Max)Kimi K3 (Max)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/kimi-k3 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/kimi-k3?format=md · llms.txt · compétence d'agent