GPT-5 mini (High) बनाम Qwen3.8 Max
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GPT-5 mini (High) OpenAI द्वारा या Qwen3.8 Max Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
OpenAIGPT-5 mini (High)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 16.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $189
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 40.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $3172
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी / क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Qwen3.8 Max के अंक 23.4 ज़्यादा हैं (40.2 बनाम 16.8), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 17× ज़्यादा है ($3172 बनाम $189; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 16.8 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Qwen3.8 Max चुनें, और अगर 16.8 काफ़ी है तो GPT-5 mini (High)।
| मापदंड | GPT-5 mini (High) | Qwen3.8 Max | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 16.8 | 40.2 | +139.3% Qwen3.8 Max 2.4 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $188.66 | $3,172.37 | +1581.5% Qwen3.8 Max 17 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 67.32s | 64.42s | −4.3% Qwen3.8 Max 4.3% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.25 / $2.00 | $2.00 / $6.00 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max बनाम GPT-5 mini (High): बुद्धिमत्ता 139.3% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 1581.5% अधिक, और कुल समय 4.3% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GPT-5 mini (High) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 के लिए स्कोर 41.20 है।
- Qwen3.8 Max सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Kimi K3.1 Pro $3117 के लिए स्कोर 55.10 है।
GPT-5 mini (High)Qwen3.8 Maxआज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल