GPT-5 mini (High) vs Qwen3.8 Max
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5 mini (High) por OpenAI ou Qwen3.8 Max por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 Max marca 23.4 pontos a mais (40.2 vs 16.8), mas rodar o benchmark custa 17× mais ($3172 vs $189; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.8 Max se precisar de inteligência acima de 16.8, e GPT-5 mini (High) se 16.8 for suficiente.
| Métrica | GPT-5 mini (High) | Qwen3.8 Max | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.8 | 40.2 | +139.3% Qwen3.8 Max é 2.4 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $188.66 | $3,172.37 | +1581.5% Qwen3.8 Max é 17 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 60.90s | 64.17s | +5.4% Qwen3.8 Max is 5.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $2.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max versus GPT-5 mini (High): inteligência 139.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1581.5% a mais e tempo total 5.4% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5 mini (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
- Qwen3.8 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
GPT-5 mini (High)Qwen3.8 MaxPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · habilidade do agente