GPT-6.1 Terra (Low) बनाम Qwen3.7 Plus
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GPT-6.1 Terra (Low) OpenAI द्वारा या Qwen3.7 Plus Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
साफ़ विजेता
OpenAIGPT-6.1 Terra (Low)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 36.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $115
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 25.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $428
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी / क्वेन।
निष्कर्ष
GPT-6.1 Terra (Low) चुनें
Qwen3.7 Plus बनाम GPT-6.1 Terra (Low): बुद्धिमत्ता 30.4% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 273.5% अधिक, और कुल समय 582.6% धीमा।
| मापदंड | GPT-6.1 Terra (Low) | Qwen3.7 Plus | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 36.2 | 25.2 | −30.4% Qwen3.7 Plus 30.4% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $114.52 | $427.73 | +273.5% Qwen3.7 Plus 3.7 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 6.78s | 46.28s | +582.6% Qwen3.7 Plus is 582.6% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $1.00 / $5.00 | $0.40 / $1.60 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | Text, Image, Video |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GPT-6.1 Terra (Low) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Flash $110 के लिए स्कोर 37.90 है।
- Qwen3.7 Plus सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 के लिए स्कोर 47.80 है।
GPT-6.1 Terra (Low)Qwen3.7 Plusआज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल