GPT-6 Astra (Max) बनाम Qwen3.7 Plus
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GPT-6 Astra (Max) OpenAI द्वारा या Qwen3.7 Plus Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
OpenAIGPT-6 Astra (Max)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 52.70
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $5324
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 25.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $428
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी / क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
GPT-6 Astra (Max) के अंक 27.5 ज़्यादा हैं (52.7 बनाम 25.2), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 12× ज़्यादा है ($5324 बनाम $428; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 25.2 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो GPT-6 Astra (Max) चुनें, और अगर 25.2 काफ़ी है तो Qwen3.7 Plus।
| मापदंड | GPT-6 Astra (Max) | Qwen3.7 Plus | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 52.7 | 25.2 | −52.2% Qwen3.7 Plus 52.2% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $5,324.10 | $427.73 | −92.0% Qwen3.7 Plus 92.0% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 328.93s | 45.45s | −86.2% Qwen3.7 Plus 86.2% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $10.0 / $50.0 | $0.40 / $1.60 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus बनाम GPT-6 Astra (Max): बुद्धिमत्ता 52.2% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 92.0% कम, और कुल समय 86.2% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GPT-6 Astra (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
- Qwen3.7 Plus सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 के लिए स्कोर 47.80 है।
GPT-6 Astra (Max)Qwen3.7 Plusआज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल