Grok 4.6 (Low) बनाम Llama 4 Scout
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Grok 4.6 (Low) SpaceXAI द्वारा या Llama 4 Scout Meta द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
SpaceXAIGrok 4.6 (Low)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 35.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $614
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 6.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $73.6
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: ग्रोक / लामा।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Grok 4.6 (Low) के अंक 28.6 ज़्यादा हैं (35.1 बनाम 6.5), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 8.3× ज़्यादा है ($614 बनाम $73.6; लागत वर्ग प्रीमियम बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 6.5 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Grok 4.6 (Low) चुनें, और अगर 6.5 काफ़ी है तो Llama 4 Scout।
| मापदंड | Grok 4.6 (Low) | Llama 4 Scout | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 35.1 | 6.5 | −81.5% Llama 4 Scout 81.5% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $613.92 | $73.56 | −88.0% Llama 4 Scout 88.0% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 13.25s | 5.84s | −55.9% Llama 4 Scout 55.9% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $2.00 / $6.00 | $0.18 / $0.66 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
Llama 4 Scout बनाम Grok 4.6 (Low): बुद्धिमत्ता 81.5% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 88.0% कम, और कुल समय 55.9% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Grok 4.6 (Low) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (High) $521 के लिए स्कोर 50.20 है।
- Llama 4 Scout सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Xhigh) $66.8 के लिए स्कोर 34.60 है।
Grok 4.6 (Low)Llama 4 Scoutआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-low/llama-4-scout · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-low/llama-4-scout?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल