Grok 4.7 (High) बनाम Muse Ember (Max)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Grok 4.7 (High) SpaceXAI द्वारा या Muse Ember (Max) Meta द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-11-10।
साफ़ विजेता
SpaceXAIGrok 4.7 (High)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 35.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $4722
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 36.00
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $117
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: ग्रोक।
निष्कर्ष
Muse Ember (Max) चुनें
Muse Ember (Max) बनाम Grok 4.7 (High): बुद्धिमत्ता 2.3% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 97.5% कम, और कुल समय 78.3% तेज़।
| मापदंड | Grok 4.7 (High) | Muse Ember (Max) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 35.2 | 36.0 | +2.3% Muse Ember (Max) 2.3% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $4,721.61 | $117.12 | −97.5% Muse Ember (Max) 97.5% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 46.50s | 10.09s | −78.3% Muse Ember (Max) 78.3% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $2.00 / $6.00 | $0.10 / $0.50 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Grok 4.7 (High) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) $3360 के लिए स्कोर 56.40 है।
- Muse Ember (Max) आज के फ्रंटियर पर है: कोई भी मॉडल इससे ज़्यादा बुद्धिमान और सस्ता, दोनों नहीं है।
Grok 4.7 (High)Muse Ember (Max)आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-high/muse-ember · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-high/muse-ember?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल