Llama 4 Maverick बनाम Qwen3 Coder Next
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Llama 4 Maverick Meta द्वारा या Qwen3 Coder Next Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-07-18।
ट्रेड-ऑफ़
MetaLlama 4 Maverickसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 14.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $38.2
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 21.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $247
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: लामा / क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Qwen3 Coder Next के अंक 6.8 ज़्यादा हैं (21.1 बनाम 14.3), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 6.5× ज़्यादा है ($247 बनाम $38.2; लागत वर्ग मध्यम बनाम किफ़ायती)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 14.3 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Qwen3 Coder Next चुनें, और अगर 14.3 काफ़ी है तो Llama 4 Maverick।
| मापदंड | Llama 4 Maverick | Qwen3 Coder Next | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 14.3 | 21.1 | +47.6% Qwen3 Coder Next 47.6% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $38.21 | $247.26 | +547.1% Qwen3 Coder Next 6.5 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 5.43s | 6.89s | +26.9% Qwen3 Coder Next is 26.9% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.35 / $0.85 | $0.35 / $1.20 | |
| इनपुट के प्रकार | जानकारी उपलब्ध नहीं | जानकारी उपलब्ध नहीं |
Qwen3 Coder Next बनाम Llama 4 Maverick: बुद्धिमत्ता 47.6% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 547.1% अधिक, और कुल समय 26.9% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Llama 4 Maverick सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.5 $25.2 के लिए स्कोर 37.20 है।
- Qwen3 Coder Next सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-5.6 Terra (medium) $240 के लिए स्कोर 45.60 है।
Llama 4 MaverickQwen3 Coder Nextआज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/llama-4-maverick/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/llama-4-maverick/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल