Llama 4 Scout बनाम Ministral 3 3B
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Llama 4 Scout Meta द्वारा या Ministral 3 3B Mistral द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
ट्रेड-ऑफ़
MetaLlama 4 Scoutसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 6.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $73.6
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 4.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $12.2
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: लामा।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Llama 4 Scout के अंक 1.7 ज़्यादा हैं (6.5 बनाम 4.8), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 6.0× ज़्यादा है ($73.6 बनाम $12.2; लागत वर्ग मध्यम बनाम किफ़ायती)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 4.8 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Llama 4 Scout चुनें, और अगर 4.8 काफ़ी है तो Ministral 3 3B।
| मापदंड | Llama 4 Scout | Ministral 3 3B | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 6.5 | 4.8 | −26.2% Ministral 3 3B 26.2% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $73.56 | $12.23 | −83.4% Ministral 3 3B 83.4% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 6.47s | 3.29s | −49.1% Ministral 3 3B 49.1% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.18 / $0.66 | $0.10 / $0.10 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
Ministral 3 3B बनाम Llama 4 Scout: बुद्धिमत्ता 26.2% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 83.4% कम, और कुल समय 49.1% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Llama 4 Scout सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Xhigh) $66.8 के लिए स्कोर 34.60 है।
- Ministral 3 3B सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Low) $10.6 के लिए स्कोर 21.50 है।
Llama 4 ScoutMinistral 3 3Bआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/llama-4-scout/ministral-3-3b · Markdown: /api/v1/compare/llama-4-scout/ministral-3-3b?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल