MiMo-V2.5 बनाम Qwen3.5 9B (Reasoning)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: MiMo-V2.5 Xiaomi द्वारा या Qwen3.5 9B (Reasoning) Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
साफ़ विजेता
XiaomiMiMo-V2.5डाउनलोड योग्य वेट्स के फ्रंटियर पर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 21.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $61.9
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 11.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $329
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्वेन।
निष्कर्ष
MiMo-V2.5 चुनें
Qwen3.5 9B (Reasoning) बनाम MiMo-V2.5: बुद्धिमत्ता 48.6% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 431.0% अधिक, और कुल समय 34.4% तेज़।
| मापदंड | MiMo-V2.5 | Qwen3.5 9B (Reasoning) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 21.8 | 11.2 | −48.6% Qwen3.5 9B (Reasoning) 48.6% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $61.93 | $328.86 | +431.0% Qwen3.5 9B (Reasoning) 5.3 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 66.80s | 43.82s | −34.4% Qwen3.5 9B (Reasoning) 34.4% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.13 / $0.27 | $0.14 / $0.20 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | Text, Image, Video |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- MiMo-V2.5 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 के लिए स्कोर 34.50 है।
- Qwen3.5 9B (Reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
MiMo-V2.5Qwen3.5 9B (Reasoning)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल