Mistral Small 3.1 बनाम Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Mistral Small 3.1 Mistral द्वारा या Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 7.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $27.8
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 12.70
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $234
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: मिस्ट्रल / क्वेन।
आपके बजट पर निर्भर है
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) के अंक 5.6 ज़्यादा हैं (12.7 बनाम 7.1), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 8.4× ज़्यादा है ($234 बनाम $27.8; लागत वर्ग मध्यम बनाम किफ़ायती)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 7.1 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) चुनें, और अगर 7.1 काफ़ी है तो Mistral Small 3.1।
| मापदंड | Mistral Small 3.1 | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 7.1 | 12.7 | +78.9% Qwen3 235B A22B 2507 … 78.9% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $27.82 | $233.56 | +739.5% Qwen3 235B A22B 2507 … 8.4 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 10.17s | 22.73s | +123.5% Qwen3 235B A22B 2507 … is 123.5% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.08 / $0.14 | $0.23 / $2.30 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) बनाम Mistral Small 3.1: बुद्धिमत्ता 78.9% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 739.5% अधिक, और कुल समय 123.5% धीमा।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Mistral Small 3.1 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Low) $10.6 के लिए स्कोर 21.50 है।
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/mistral-small-3-1/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-3-1/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल